Архивно-следственное дело Владимирова Георгия Андреевича
Архив УФСБ по Республике Северная Осетия
Дело №520
По обвинению Владимирова Георгий Андреевича по ст.58п.п.1 «а» п8, 11 и 7 УК РСФСР
965932
ТОМ № 3
№ФС-4100
27 февраля 1932г.
6 апреля 1937г.
Опись бумаг
Находящихся в следственному деле №520 по обвинению Владимирова С.
Наименование бумаг |
№ страниц |
Количество бумаг |
Примечание
|
Постановление предъявления обв. Владимирову |
1 |
1 |
|
Постановление об избрании мероприсечения обвиняем. Владимирову |
2 |
1 |
|
Постановление об осмотре служ.кабинета обвин. Владимирова |
3 |
1 |
|
Ордер на обыск в арест №26 на гр. Владимирова |
4 |
1 |
|
Протокол обыска произведен у арест. Владимирова |
5 |
1 |
|
Квитанция №10937 на отобран. Оружия у обв. Владимирова |
6 |
1 |
|
Анкета на арестованного Владимирова |
7 |
1 |
|
Сохранная расписка на имущество обвин. Владимирова |
8 |
1 |
|
Опись имущества обв. Владимирова |
9-14 |
1 |
|
Квитанция №4 о принятии на хранение вещей и ценностей обв. Владимирова |
15 |
1 |
|
Протокол допроса обв. Владимирова |
16-30 |
1 |
|
Копия протокола допроса обв. Владимирова |
31-40 |
1 |
|
Заявление обв. Владимирова |
41-49 |
1 |
|
Копия заявления обвин. Владимирова |
45-47 |
1 |
|
Подпись обвиняемого:
Протокол допроса обв. Владимирова |
48-58 |
1 |
|
Копия протокола допроса обв. Владимирова |
48-58 |
1 |
|
Заявление арестованного Владимирова |
66-70 |
1 |
|
Копия заявления обвин. Владимирова |
71-75 |
1 |
|
Протокол допроса обвин. Владимирова |
76-89 |
1 |
|
Выписка из протокола допроса обв. Маевского |
90 |
1 |
|
Протокол допроса обвиняем. Владимирова |
91-96 |
1 |
|
Протокол об окончании следств. По делу Владимирова |
97 |
1 |
|
Акт медосмотра |
98 |
1 |
|
Обвинительное заключение по след. Делу Владимирова |
99-105 |
1 |
|
Составлено:
17 мая 1937 года г. Пятигорск
Лейтенант Госбезопасности УНКВД по Орджоникидаевскому Краю /Каска/
Разная переписка 107-136
Заключения ГВП (?) 137-139
----(?) ЦК 140
Материалы по возвращению стоимости за конфискованное имущество 141-195
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об избрании меры пресечения и предъявления обвинения
Орджоникидзе 1937г. января 31дня Оперуполномоченный 6 отдела УНКВД СКК – Лейтенант отдела Государственной безопасности Сырхаев Главного Управления НКВД
Пересмотрев следственный материалы по делу ; и принимаю во внимание что гр. Владимиров Георгий Андреевич достаточно изобличается в организованной контрреволюционной деятельности,
Постановил:
Владимиров Г.А. привлечь в качестве обвиняемого по ст. ст. 58 п. II УК, мерой присечения способов уклонения от следствия и суда…содержание под стражей
Уполномоченный Лейтенант Государственной безопасности Сырхаев
Согласен Нач. Отделения
Настоящее постановление мне объявлено
Подпись обвиняемого (нет)
Постановление
Об избрании меры пресечения и предъявления обвинения
Город Пятигорск 1937г. февраля 12 дня
Я,…(неразборчиво) отделения Лейтенант госбезопасности отдела … Главного Управления НКВД
Рассмотрев следственный материал по делу №_и приняв во внимание, что гр. Владимиров Г.А. …в последнее время перед арестом..
Достаточно изобличается в том, что он будучи завербован …Японской военной миссией в Харбине занимался шпионажем в пользу Японии и состоял в контр-революционной вредительской организации СК. ЖД.
Постановил:
Гр. Владимирова Г.А. привлечь в качестве обвиняемого по ст.ст… УК, мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда избрать содержание под стражей в Пятигорской тюрьме.
Уполномоченный …
Согласен Нач. Отд-ления Лейтенант госбезопасности Сырхаев
Настоящее постановления мне объявлено 12 февраля 1937г.
Подпись обвиняемого (подпись)
Постановление
1937 года, января 21 дня, гор. Орджоникидзе.
Я, Оперуполномоченный 6 Отдела УГБ УНКВД СКК младший лейтенатнт Государственной Безопасности Тотоев, рассмотрев материалы по делу Владимирова Г.А. и принимая во внимание, что в его служебном кабинета в Управлении СК. ЖД. Могут быть хранимы материалы и честная переписка, принадлежащая Владимирову.
Постановление: произведен осмотр служебного кабинета Владимирова, на предмет изъятия документов и переписки, принадлежащих Владимирову.
(Тотоев) подпись
(Сырхаев) подпись
Анкета Арестованного
- Фамилия Владимиров
- Имя и отчество Георгий Андреевич
- Дата рождения: число 10 месяц апреля год 1893
- Место рождения (неразборчиво)
- Местожительство(адрес) Орджоникидзе, улица … д.9 квартира 24
- Профессия и специальность: экономист-финансист
- Место службы и должность или род занятий: Управление С.К. ж. д. главный бухгалтер дороги
- Паспорт
- Социальной происхождение крестьянин
- Социальное положение служащий
А)до революции служащий
Б)после революции служащий
- Образование (общее и специальное) Институт народного хозяйства им. К. Маркса, высшее экономическое неоконченное
12. Партийность (в прошлом и настоящем) б\член ВКП (б)
13.Национальность и гражданство (подданство) русский
14.Категория воинского учета-запаса и где стоит на учете не состоит
15.Служба в белых и других к-р армиях, участие в бандах и восстаниях против Соввласти (когда и в качестве кого) в армиях никаких не служил - белобилетник
16.Каким репрессиям подвергался при Соввласти: судимость, арест и др. (когда, каким органом и за что) не подвергался
17.Состав семьи: жена Любовь Алексеевна Коделихина, дочь Леакадия 5 лет, и мать жены Елена Петровна Коделихина 56 лет
Подпись сотрудника, заполнившего анкету (Подпись)
Подпись арестованного (подпись)
Особые приметы Кем и когда арестован Где содержится под стражей Особые замечания
Начальнику Сев. Кав. Краевого Управления НКВД
Арестованного Г.А. Владимирова
Заявление
Поскольку я обещался полностью чистосердечно рассказать о всей своей контрреволюционной шпионской работе заграницей в пользу Японии, то прошу меня извинить, что в предыдущих заявлениях кое-какие моменты моей шпионской работы остались неосвещенными.
Мною показывалось, что формально я был завербован японцем Томинагэ в 1936г. фактически я стал работать во вред Советской страны через ставленника японцев Председателя Правления НКВД китайца Ли-Шао-Ген с декабря 1933 года (Ли-Шао-Ген после продажи НКВД стал Министром путей сообщения Маньчжу-Го).
Теперь в предпосылках, которые меня привели к тому, что я оказался шпионом в пользу Японии и очутился в положении врага против родины.
Виновником падения меня до такой низости-шпиона являлся японский ставленник председатель Правления КВЖД Ли-Шао-Ген.
Обстоятельства, при которых я был вовлечен для шпионской работы против СССР сложилось из следующего.
В апреле 1932г. я был назначен начальником финансового Отдела Правления КВЖД, где по обязанностям службы и вынужден был ходить на доклады к председателю Правления Ли-Шао-Ген и с этого времени началось постепенное мое с ним сближение.
Для ясности картины считаю нужным сообщить, что Ли-Шао-Ген был исключительно культурный человек, имел европейское высшее образование, окончил б.петербургский институт Путей Сообщения и владел в совершенстве русским и английским языком.
Посещая Ли-Шао-Ген с докладом по делам службы раза три в неделю я просиживал у него в первое время от 1\2 часа до одного часа в зависимости от имеющихся к нему вопросов.
В конце 1932г. отношения наши стали приближаться на более дружественную ноту. Между делом участились наши разговоры и на
отвлеченные темы. В частности, он интересовался и расспрашивал меня об истинном положении в СССР в связи с коллективизацией, голодом и прочими неполадками.
Об СССР я его информировал в том свете, в каком я был осведомлен сам. Должен отметить, что в жизненность колхозного строительства я сомневался еще с 1929г. в связи с насаждением колхозов путем нажима сверху (перегибы 1929-30г.) и это мое настроение передавалось в разговорах Ли-Шао-Ген.
С весны 1933 года отношения наши заметно улучшились. Стало заметно исключительно внимательное отношение со стороны Ли-Шао-Ген ко мне. Бывая у него на докладе у нас участились разговоры на отвлеченные темы – Главным образом о положении крестьянства в СССР в связи с коллективизацией и мы уже одинаково приходили к выводу. Что колхозы должны распасться (голод, нищенское положение в колхозах и.т.д.) и что будет крупный поворот в политике правительства. С весны 1933г. на докладе Ли-Шио-Ген уже принимал меня как близкого человека, угощая чаем, яблоками и прочими закусками. Летом в июле 1933 года я выехал по вызову товарища председателя правления СК Кузнецова в Токио для консультации пи нем как делегата на конференции по продаже КВЖД. К моему возвращению из Токио (октябрь 1933г.) Ли-Шао-Ген приобрел новый особняк в Модягоу и насколько припоминаю в конце ноября 1933г. по случаю переезда на новоселье, был устроен банкет где присутствовали все головки дороги в том числе и совстороны и из начальников отдела был приглашен лишь я в знак особого уважения Ли-Шао-Ген.
Присутствовало на банкете человек 25-30, после банкета в одной из прилегающих к гостинице комнат, я был приглашен Ли-Шао-Ген на кофе и за столиком, где мы были вдвоем, Ли-Шао-Ген начал разговор: очевидно я не ошибаюсь, если скажу из моих наблюдений, что Вы являетесь моим другом настоящим, к этому же я с Вами имею одинаковые взгляды по вопросам культуры и по другим вопросам. Таже я очень доволен Вашей работой, но Вы бы могли работать лучше. Я всегда Вас поддерживал и ставил в пример другим работникам и способен Вас поддержать в будущем. Я позволю себе обратиться к Вам как к другу, только одной просьбой, которая не представляет для Вас никакой трудности, а именно: информировать меня заблаговременно в действительных намерениях и позициях советской стороны по важнейшим вопросам дороги, главным образом, о точке зрения сов. стороны по вопросу
продажи дороги, а также по перспективам работы дороги по перевозкам, об исчислениях доходности и о взгляде на тарифы» - и обещался за эту услугу оказать во всем лучшую поддержку.
Я дал свое полное согласие информировать его заблаговременно о намерениях по тем или иным злободневным вопросам сов. стороны.
Моя шпионская деятельность в пользу Японии через Ли-Шао-Ген имела свое начало в декабре 1938г., когда я весьма тщательно познакомил Ли-Шао-Ген о подготовке и намерениях сов. стороны по вопросу продажи дороги.
Так как выезд мой на токийскую конференцию был без санкции китайской стороны получилось затруднение с выплатой мне командировочных.
Только Ли-Шао-Ген уладил этот вопрос, предложил мне получить командировочные из представительских сумм товарища председателя Правл. СМ Кузнецова (следует расценить как особую услугу Ли-Шао-Ген) о настроениях и намерениях сов. стороны и держал осведомленным Ли-Шао-Ген по день продажи дороги.
Также давал я Ли-Шао-Гену ежемесячно информацию состояния дороги и перевозок.
Безусловно моя информация Ли-Шао-Ген о намерениях сов. стороны по вопросу продажи дороги способствовали их ориентации при ведении переговоров и имела отражение очевидно(возможно) и на стоимость.
Ли-Шао-Ген предлагал мне оставаться на работе железных дорог Маньчжурии, обещая дать высокое назначение.
В результате всей моей работы в пользу Японии, я очутился в положении арестованного, а Ли-Шао-Ген стал Министром путей сообщения.
Убедительно прошу принять во внимание, что мое чистосердечное покаяние позволяет мне надеяться на возможную Ваше меня Защиту и смягчение той моей участи, которую я заслуживаю а свою шпионскую работу.
Георгий Владимиров
22\II-37г.
ВЕРНО (подпись)
ВОПРОС - Продолжаем Ваш допрос относительно Вашей противосоветской работы в Харбине в пользу Японии. Чем Вы хотите пополнить в этой части показания от 12-13 февраля?
ОТВЕТ - Все, что мноб было сделано в Харбине, я показал полностью на предыдущем допросе. Добавить что либо к ранее данным показаниям не имею.
ВОПРОС - На допросе от 12-13 февраля, Вы дали показания о том, что были зевербованы в Харбине Представителем Японской военной миссии ТОМИНАГО, примерно за 4 м-ца до Вашего возвращения в СССР?
ОТВЕТ - Да, совершенно верно, я подтверждаю, что был завербован представителем Японской военной миссии примерно за 4 м-ца до моего возвращения в СССР.
ВОПРОС - Эти показания вами о вербовке Вас ТОМИНАГО за 4 месяца до возвращения в СССР, даны вами с заранее обдуманной целью. Мы уличаем Вас в том, что вы пытаетесь направить следствие по ложному пути.
ОТВЕТ - Направлять следствие по ложному следу я не собираюсь. Был завербован я ТОМИНАГО о чем дал на предыдущем допросе точные показания.
ВОПРОС - Говоря о Вашей вербовке за 4 месяца до возвращения в СССР, Вы пытаетесь убедить следствие в том, что из 5 лет вашего пребывания в Харбине, лишь последние 4 месяца Вы сотрудничали в японской разведке. Этого сделать Вам не удасться. Следствие требует от Вас правдивых показаний?
ОТВЕТ - Да, сотрудничал я в японской разведке только посление 4 месяца, перед возвращением в СССР в 1935 году.
ВОПРОС - Следствие предупреждало вас в том, что от правдивых ответов Вам уйти не удастся. Убедившись в этом вы подали заявление на имя начальника Управления НКВД Северо-Кавказского Края о Вашем решении полностью рассказать о своей контр-революционной шпионской работе в пользу японцев с 1933 года.
ОТВЕТ - Да, я такое заявление подавал и в нем все изложил.
ВОПРОС - Это не мешает нам спросить Вас - кем и при каких обстоятельствах Вы были завербованы в Харбине в 1933 году?
ОТВЕТ - Начну с начала. в апреле 1932 года, я был назначен начальником Финансового Отдела Правления КВЖД, где по обязанностям службы я был вынужден ходить на доклады к председателю правления Ли-Шао-Ген и с этого времени началось постепенно мое с ним сближение.
Ли-Шао-Ген был исключительно культурный человек он окончил б. Петербургский Институт путей сообщения и владел в совершенстве русским и английским языком.
Бывая на докладе мы очень часто вели разговоры на отвлеченные темы: разбирали с ним вопрос о коллективизации в СССР и вместе приходили к выводу, что колхозное строительство в СССР не жизненно в связи с насаждением колхозов путем нажима сверху; говорили очень много о неполадках в Советском Союзе в связи с голодом; говорили о нищенском положении крестьянства СССР в связи с коллективизацией и т. д. И пришли к выводу, что колхозы непременно должны распасться и в политике правительства СССР должен быть крупный
поворот, надеясь, что верх возьмут правые: БУХАРИН, РЫКОВ, и ТОМСКИЙ.
Таким образом с Ли-Шао-Ген на этой основе мы сблизились. В конце 1933 года я стал на путь шпионской работы в пользу Японии, будучи привлечен к этому Ли-Шао-Ген.
ВОПРОС - На каком языке Вы объяснялись с Ли-Шао-Ген?
ОТВЕТ - Говорил я с ним исключительно на русском языке, так как Ли-Шао-Ген свободно владел им.
ВОПРОС - Уточните, где когда и как происходил процесс Вашей вербовки Ли-Шао-Ген для потивосоветский шпионской работы в пользу Японии?
ОТВЕТ - В октябре 1933 года Ли-Шао-Ген перешел в особняк в Мадя-Гоу и насколько припоминаю, в конце ноября 1933 года был устроен банкет по случаю переезда на новоселье, где присутствовали все "головки" и в том числе советской стороны. Из начальников Отделов приглашен был лишь я один в знак особого уважения ко мне Ли-Шао-Ген.
После банкета, в одной из прилегающих к гостинной комнат, я был приглашен Ли-Шао-Ген в на кофе и за столиком, где мы были вдвоем, Ли-Шао-Ген начал разговор и он сказал примерно следующее: "очевидно не ошибаюсь, если скажу из моих наблюдений, что вы являетесь моим другом настоящим, к тому же я с Вами имел во многих вопросах одинаковые взгляды. Я очень доволен Вашей работой, всегда вас ставлю в пример другим работникам, всегда Вас поддерживал и согласен поддержать в будущем. Я позволю себе обратиться к Вам, как к другу только с одной просьбой, которая не представляет для Вас никакой трудности, а именно: информировать меня заблаговременно о действительных намерениях и позициях Советской стороны по важнейшим вопросам дороги".
Я выслушал Ли-Шао-Ген и ответил ему, что эту его просьбу исполню и буду информировать его заблаговременно о позициях Советской стороны по важнейшим вопросам дороги.
ВОПРОС - Давая согласие Ли-Шао-Ген информировать его заблаговременно о намерениях и позициях Советской стороны по важнейшим вопросам дороги, Вы поняли, что становитесь на путь контр-революционно шпионской противо-советской работы в пользу японцев?
ОТВЕТ - Я знаю, что Ли-Шао-Ген является ставленником японцев и давая ему согласие информировать его заблаговременно о позициях и намерениях Советской стороны по важнейшим вопросам дороги, я вначале не думал об этом по существу, но потом понял, что речь шла о продаже интересов СССР путем шпионажа с моей стороны. Понял это, но уже было поздно.
ВОПРОС - И с какого же времени следует считать, что Вы приступили к шпионской деятельности против СССР в пользу японии?
ОТВЕТ - Практически я приступил к шпионской работе для японской разведки с декабря м-ца 1933 года в Харбине.
ВОПРОС - Конкретно какие вы получили задания по контр-революционно шпионской работе от Ли-Шао-Ген?
ОТВЕТ - Ли-Шао-Ген просил меня информировать его заблаговременно о действительных намерениях и позициях советской стороны по важнейшим вопросам злободневного характера, касающихся КВЖД и, главным образом:
а)- о точке зрения Советской стороны по вопросу продажи дороги;
б)- о перспективах, намечаемых Советской стороной, работы дороги по перевозкам и об исчислениях доходности;
в)- и о взглядах Советской стороны на тарифы.
ВОПРОС - с чего же практически приступили к выполнению этих контр-революционно шпионских заданий?
ОТВЕТ - Насколько припоминаю, в декабре 1933 года в кабинете у Ли-Шао-Ген, я ему доложил весьма тщательно о подготовке
Начальнику Сев-Кавк. Краевого Управления ПКВД
Арестованного Г. А. Владимирова
Заявление
Ранее обещаясь полностью чистосердечно рассказать о своей контр-революционно шпионско-вредительской работе, почему также осмеливаюсь расчитывать на получение или вернее применение при обвинении меня смягчающих обстоятельств, должен в дополнение к ранее данным показаниям ещё признать себя виновным и во вредительской работе на Сев-Кавк т. д.
Очень тяжело и неудобно, но приходится признать, что вместе с Маевским и Брауде я также виноват во вредительской работе на СК тд.
Вина моя заключается в том, что я зная о вредительской работе Маевского и Брауде на СК т. д. умышленно способствовал их злой воле в нанесении хаоса и расстройства распорядков на ж-д и как бывш. Начальник ин. Отдела дороги не принял мер к сигнализации фактов вредительства НАРКОМУ лично.
чтобы оградить себя от могущих быть неприятностей я применял дешевый способ самозащиты:
1). Выступая на собраниях и совещаниях, указывая общими фразами на неблагополучное положение на дороге, вместо того, чтобы прямо сказать о наличии фактов явного вредительства.
2). Написал в МОСКВУ своему прямому начальнику Я. Л. ТЕУМИНУ (Нач. Центр. Фин. Отдела ЯКПС) несколько докладных записок о нарушении и невыполнении финансовой дисциплины на дороге, сомневаясь в полезности их, вместо того, чтобы сообщить о таком серьезном деле как злостном нарушении финансовой дисциплины граничащей явно со вредительством - лично НАРКОМУ.
3). Составлял проекты приказов по наведению порядков по дороге, которые МАЕВСКИМ и БРАУДЕ не подписывались.
4). Ставил вопрос об уходе с СК ж-д и так далее.
Должен признать, мне крайне стыдно, что очутился в положении столь тяжкого преступника - шпиона и вредителя перед Советской Властью.
Получаю некоторое моральное облегчение в своих преступлениях через чистосердечное признание своей вины и полное раскаяние.
Теперь о моем причастии и о степени моей виновности в деле растройства СК ж-д и о доведении её до положения краха:
Прибыл я на СК ж-д по путевке ЯКПС и приступил к исполнению обязанностей Нач. Фин. Отдела. дороги с 10/XI-35 г.
Познакомившись с положением на дороге уже с первых дней января 1936 г. мне стало ясно, что сдесь имеет место определенное вредительство, но первоначально я не понял - откуда это исходит.
В первом квартале 1936 года, неоднократно бывая на докладе у Начальника Дороги МАЕВСКОГО и его Заместителя БРАУДЕ и при приведении мною конкретных фактов, предсказывающих катастрофическое положение на дороге и при предложении конкретных мероприятий к выправлению положения, БРАУДЕ и МАЕВСКИЙ дипломатически отказывались от предлагаемых мною мероприятий, выправляющих положение и дающих распорядок.
С этого времени мне становилось ясным, что все зло на дороге исходит от руководства, то-есть от МАЕВСКОГО и БРАУДЕ, в окружении их начальниками важнейших служб.
При последующих посещениях и моих конкретных указаниях на ненормальности с требованием принять немедленные меры по оздоровлению положения на дороге, - МАЕВСКИЙ ясно дал мне понять, чтобы я не волновался, что ему все известно и так должно быть. Таковое же отношение я встречал и со стороны БРАУДЕ.
Я понял, что МАЕВСКИЙ и БРАУДЕ буквально покровительствуют, если сами не участвуют, вредительству.
При докладах изретка для самозащиты при могущих быть недоразумениях я составлял всякие проекты приказов и прочее - предупреждающие события, хотя знал, что они подписаны не будут, в результате чего мы и докатились до полнейшего краха на СК ж-д и я очутился в положении арестованного.
В отношении БРАУДЕ и МАЕВСКОГО припоминаю следующие моменты вредительства:
1. В четвертом квартале 1936 года продолжались сверхплановые и безкредитные работы капитального строительства по распоряжению МАЕВСКОГО. Несмотря на предупреждение по докладу 3-го квартала - требовались жесточайшие мероприятия по свертыванию безкредитных работ - таковые работы особенно по капвлодениям Сл. Пути продолжались форсироваться и в конце года - дали общий перерасход до 3 мил. рублей, взятых из эксплоатационной деятельности НЕЗАКОННО.
2. Первыц квартал 1936 г. - при отсутствии кредитов по новому строительству - пошел также форсированным строительством, несмотря на миллионные перерасходы 1935 г. Деньги пришлось взять для зарплаты по этим безкредитным работам за счет заготовки материалов для обеспечения строительства во 2 и 3 кварталах, в ущерб последней, но санкционированных ЛИВШИЦЕМ на 1 1/2 миллиона руб. без подкрепления.
3. По работам Службы Пути Ноябрь-Декабрь 1935 г. и Январь 1936 г. держался избыток рабсилы до 2.000 чел., провоцируя Центр на сокращение в самый разгар Стахановского Движения.
Таковая провокационная постановка являлась искусственной и конечно ответа не имела, людей пришлось сократить не дав работы (БРАУДЕ).
4. Большие перерасходы служб и безхозяйственность МАЕВСКИМ и БРАУДЕ санкционировались с ироническим оправданием допустимости перерасходов в связи с возглавлением служб "ВЫДВИЖЕНЦАМИ" С ИХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ ПЕРЕЖИВАНИЕМ СВОЕГО РОСТА, СВОЕГО УВЛЕЧЕНИЯ В РАЗМАХАХ БЕЗХОЗЯЙСТВЕННОСТИ.
(ВЫРАЖЕНИЕ маевского)
5. Предложено *В ХОЛОСТУЮ*на дорожном съезде 13/1-36г. провести ряд конечных достижений в году, как например по увеличению пробегов паровозов, сокращения времени оборота вагонов, тяжеловесные составы, закончение (?) плана погрузки в 1/XII-36г. и дать экономию в 10 миллионов руб. – без проработки – в результате чего ни одно обязательство не выполнено и вместо прибыли получен убыток до 10 миллионов руб.
6. Все акты ревизий хозяйственной деятельности местных органов дороги, где требовалось предупредительное взыскание на Нач. …не подписывалось МАЕВСКИМ и БРАУДЕ или вытравлялись выхолаживанием производственного содержания.
7. В моменты финансового напряжения совершенно безкредитно при поддержке ЛИВШИЦА было завезено на дорогу легковых и грузовых машин более чем на 600 тысяч рублей без возможности платежа с заведомой очевидностью отсутствия кредита.
8. МАЕВСКИЙ и БРАУДЕ давались санкции материальному Отделу на ведение заготовок материалов не считаясь ни с нашими нормами запасов, особенно по лесу, чем создавались затоваренность и долги поставщикам. В результате лес распродавался на сторону и имели место большие хищения его (Мин-воды десятки вагонов).
9. Командирование на линию старшие агенты дороги не контролировались и отсутствовало …линия на конкретных фактах непорядков. Линия приучалась к безалаберному прогуливанию старших агентов вплоть до руководства дороги. Не замечавшего разложения всякой дисциплины по линии и даже повального пьянства (Махачкала, Дербент).
10. Руководство дороги отмахнулось от плановых директив на каждый квартал, заменяя нормативное распределение кредитов – утвержденному ранее заготовленного распределения без участия служб…отдельные службы по фонду зарплаты.
11. Трата денсредств из фонда нач. дороги на подарки в МОСКВЕ и личные нужды МАЕВСКОГО и БРАУДЕ (каждая поездка свыше 10 тысяч рублей) главным образом подарки ЛИВШИЦУ и его секретарю БЕГЛАНД (?).
12. Заготовленные приказы на привлечение к ответственности нач. Хозъединен. За невыполнение приказов НАРКОМА № 88/II и №87/II по фонду зарплаты и контингенты нарочито не подписывались и меры взыскания к безхозяйственникам не применены (держали МАЕВСКИЙ и затем БРАУДЕ)
13. Руководства службами и отделениями не было и в результате в особенности по группе нормирования – работа была запущена вплоть до искажения норм и расценок, не дававших стимула и производительности труда, что срывало Стахановское движение.
14. Дав БРАУДЕ распоряжение линии о запрещении телеграммой отпуска материалов паровозной службе якобы под предлогом неплатежа по веем депо 70 тысяч рублей – это срывало ремонт паровозов. Большими усилиями удалось добиться отмены этого явно предательского распоряжения.
Этим далеко не исчерпывается вредительские действия руководства, не касаясь техническо-распорядительной части, в особенности срыв новых технологических процессов производства служб по приказам НАРКОМА и подготовке к переходу паровозов на угольное отопление и прочие.
При разговорах с МАЕВСКИМ и БРАУДЕ в отношении того, что подобное катастрофическое положение приводят дорогу к краху и могут быть нам всем неприятности свыше. Последние заявления о своем спокойствии, намекая, что существующее положение известно лично ЛИВШИЦУ, а поэтому о неприятностях не может быть речи.
С МАЕВСКИМ у меня были лучшие отношения. Даже в одно время летом 1936 года МАЕВСКИМ ставился вопрос перед МОСКВОЙ о назначении меня вторым заместителем.
Своим участием во вредительской работе на дороге я по существу выполнял задание представителя Японской Миссии в Харбине г. ТОМИПОГО, которым я был завербован, как мною показывалось чистосердечно на предыдущем допросе.
18/II-37 г. (Подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(О предъявлении обвиняемому следственного производства и об окончании следствия)
1937 года 6 апреля г. Пятигорск
лейтенант госбезопасности УНКВД по…. Каска Л.И.
объявил сего числа обвиняемому по делу №520
т. Владимирову Георгию Андреевичу
об окончании следствия по его делу и предъявив обвиняемому имеющиеся следственные материалы.
Руководствуясь ст. 206 УПК, спрашивал обвиняемого Владимирова Георгия Андреевича не желает ли он чем либо дополнить свои показания.
На предложенный вопрос обв. Владимиров Г.А. ответил, что «больше добавить к ранее данным показаниям не имеет».
После чего обвиняемому Владимирову Г.А. объявлено, что его дело передается на рассмотрение военной коллегии Верховного суда РСФСР.
Подпись обвиняемого (подпись)
Подпись следователя (подпись)
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По следственному делу №520
По обвинению ВЛАДИМИРОВА Георгия Андреевича
по ст. 58 п. п. 1 «а» 58 п.п. 8,7 и II УК РСФСР
«УТВЕРЖДАЮ»
Нач. управления НКВД Орджоникидзевского…
-майор Государственной Безопасности (БУЛАХ)
Подпись
7 апреля 1937г.
Следствием по делу контрреволюционной, троцкисткой, террористической, диверсионно-вредительской организации, существовавшей на СК ж-д, была установлена причастность к этому делу бывшего начальника Финотдела Управления Дороги ВЛАДИМИРОВА Георгия Андреевича, прибывшего из Харбина после продаже КВЖД.
На основании этого ВЛАДИМИРОВ Г.А. был арестован и привлечен к следствию.
Материалами следствия - показаниями самого ВЛАДИМИРОВА установлено, что он, живя в Харбине, был дважды завербован представителями японских разведывательных кругов для противосоветской работы в пользу Японии.
ВЛАДИМИРОВ Г.А., живший в Харбине в течение пяти лет и работавший там в качестве Начальника Фин. Отдела КВЖД, по существу своей вербовки японцами показывает:
«Вынужден сказать правду. Еще до отъезда в Харбин у меня сложились определенно враждебные к политике партии утверждения. Я считал, что генеральная линия партии в вопросе коллективизации, проводимая под руководством Сталина, гибельна для страны. Я считал, что коллективизация идет против воли крестьян, путем нажима сверху» (см. л.д. 19)
«с КИМУРА я познакомился в связи с работами по продаже КВЖД. О ежедневных встречах с ним я уже показал. В эи встречи, кроме разговоров служебного характера, я имел с ним и отвлеченные беседы. Много уделял беседам о положении Японии и СССР, в особенности по крестьянскому вопросу. В процессе этих бесед с КИМУРА на настоятельные расспросы его я осторожно высказал свои сомнения ему в отношении жизненности колхозов в СССР. Такого порядка беседы повторялись неоднократно и это сблизило меня с КИМУРА» (см. л.д.21)
… «С главным виновником моей вербовки для работы в пользу Японии ТОМИНАГО, я познакомился также в связи с работами по передаче КВЖД. Ближе узнал его на банкете в Яхт-Клубе, устроенном Советской стороной…» (л.д. 21)
… «Спустя несколько дней, после этого банкета, выходя из служебного кабинета КИМУРА, я встретил ТОМИНАГО. Он остановил меня и сообщил, что имеет интересный разговор со мной и желает встретиться сегодня вечером в Яхт-Клубе. Я согласился и мы договорились о встрече в 7 часу вечера…» (л.д. 21-22)
… «в 7 час. Вечера я прибыл в Яхт-Клуб. ТОМИНАГО уже был на веранде за сервированным столиком на двух персон и ждал меня. Отвлеченный разговор начал ТОМИНАГО, затем он перешел к расщупыванию моих настроение по вопросу о возвращении в СССР. Эта часть разговора закончилась моим заявлением ТОМИНАГО о том, что, как мне здеь не хорошо. Но все же как советский гражданин я должен выехать в Советский Союз.
Тут же Томинаго дал мне понять, что ему известно мое враждебное отношение к коллективизации, и настроений, о которых я делился с КИМУРА. Желая, видимо. В этом убедиться лично, ТОМИНАГО продолжил этот разговор. Ему я также, как и КИМУРА изложил свои антисоветские настроения в отношении колхозного строительства в СССР…» (см. л.д. 22).
… «ТОМИНАГО стал более активно наступать на меня и сразу перешел к вербовке. Он заявил. Что политике нажима «верхов на низы» долго продолжаться не может, что перемена власти в СССР должна быть в самое ближайшее время. ТОМИНАГО убеждал меня, что представители истинно русского народа, как находящиеся заграницей, так и живущие в СССР, должны обратиться к соседним государствам за помощью навести порядок в России.
ТОМИНАГО заявил мне, что я, как действительно русский человек, делающий добра своей родине, должен по возвращению в СССР поработать, как он сказал, «внутри страны»… (см. л.д. 22-23).
… «О противосоветской работе внутри СССР в пользу Японии ТОМИНАГО разъясняя мне это – говорил примерно следующее: «Необходимо вызвать и активировать в Советском Союзе недовольство народных масс на существующее правительство. Нужно, чтобы народ скор понял нецелесообразность поддержки правительства из коммунистов…» (см. л.д. 23)
… «Я уже говорил о моих враждебных настроениях к политике партии. ТОМИНАГО по существу только развил это и поэтому я был с ним согласен…» (см. л.д. 23)
… «получив мое согласие на работу в пользу Японии внутри СССР, ТОМИНАГО дал мне следующее задание:
Во-первых, как работник железнодорожного транспорта, я должен буду принимать все эффективные меры вредительства, тормозящие укрепление и развитие транспорта. Во-вторых, - периодически снабжать его информацией о положении в СССР, состоянии грузооборота ж-д, подвижном составе транспорта и о проделанной мной работе в духе этих заданий…» (см. л.д. 23-24)
Таким образом ВЛАДИМИРОВ. Являясь членом ВКП-б и гр-ом СССР изменил родине, предал интересы парии японскому империализму и стал на путь шпионской работы в пользу ЯПОНИИ.
Еще до отъезда в СССР, живя в Харбине, ВЛАДИМИРОВ уже вел противосоветскую работу в пользу ЯПОНИИ:
«ТОМИНАГО поручил мне также, как консультанту по расчетам, вытекающим из договора по продаже КВЖД, поддержать в части от меня зависящей японскую сторону, а вообще насколько это мне будет возможно оказывать влияние на благоприятное для ЯПОНИИ разрешение спорных вопросов по КВЖД…» (л.д. 24).
… «Это задание мною выполнялось, главным образом, в части окончательных расчетов, вытекающих из договора по продаже КВЖД. Общую сумму понесенную СССР убытков в результате моей деятельности, я уточню дополнительно…» (см. л.д. 24).
… «По правде сказать, убыток, нанесенный Советскому Союзу по КВЖД в связи с моей противосоветской работой в Харбине – равняется огромных сумм. Точно указать сумму убытков невозможно, но ясно, что при переговорах о продаже дороги постоянная осведомленность японской стороны о намерениях СССР не могло не отражаться на удешевлении стоимости дороги и это дало возможность японской стороне проявлять максимум наглости и требовать больших уступок, на что СССР вынужден был идти.
По вопросу окончательных расчетов, вытекающих из договора по продаже дороги, при моем содействии, ряд сумм не было расчищено и осталось за японской стороной, чем был нанесен ущерб Советскому Союзу, но в какой сумме мог выразиться этот ущерб – затрудняюсь сказать…» (л.д. 77-78)
Однако контрреволюционной работой, связанной с продажей КВЖД, ВЛАДИМИРОВ начал заниматься значительно раньше вербовки его ТОМИНАГО.
Первоначально к этой работе он был приобщен председателем Правления КВЖД Ли-ШАО-ГЕН и по этому поводу ВЛАДИМИРОВ показывает:
…»Начну сначала. В апреле 1932 года, я был назначен Начальником Фин. Отдела Правления КВЖД, где по обязанностям службы я был вынужден ходить на доклады к председателю правления Ли-Шао-Ген и с этого времени началось с ним сближение.
Ли-Шао-Ген был исключительно культурный человек, он окончил быв. Петербургский институт Путей Сообщения и владел в совершенстве русским и английским языком.
Бывая на докладе, мы очень часто вели разговоры на отвлеченные темы: разбирали с ним вопрос о коллективизации в СССР и вместе приходили к выводу, что колхозное строиельство в СССР не жизненно в связи с насаждением колхозов путем нажима сверху; говорили очень много о неполадках в Советском Союзе, в связи с голодом; говорили о нищенском положении крестьянства в СССР в связи с коллективизацией итд и пришли к выводу, что колхозы непременно должны распасться и в политике правительства СССР должен быть правый поворот, надеясь, что верх возьмут правые Бухарин, Рыков и Томский.
Таким образом, с Ли-Шао-Ген на этой основе мы сблизились. В конце 1933 года, я стал на путь шпионской работы в пользу Японии, будучи привлечен к этому лично Ли-Шао-Ген»… (л.д. 49-50)
В октябре месс. 33 года Ли-Шао-Ген перешел в особняке Мадягоу и насколько припоминаю в конце ноября 33 года был устроен банкет по случаю переезда на новоселье, где присутствовали все «головки» дороги и в том числе советской стороны. Из начальников Отделов приглашен был лишь я один в знак особого уважения ко мне Ли-Шао-Ген.
После банкета в оной из прилегающих в гостиной комнат, я был приглашен Ли-Шао-Ген на кофе и за столиком, где мы сидели вдвоем Ли-Шао-Ген начал разговор и сказал примерно следующее: «Очевидно не ошибаюсь, если скажу из моих наблюдений, что Вы являетесь моим другом настоящим, к тому же я с вами имел во многих вопросах одинаковые взгляды. Я очень доволен нашей работой, всегда вас ставлю в пример другим работникам, всегда Вас поддерживал и согласен поддержать в будущем. Я позволю себе обратиться к вам, как к другу, только с одной просьбой, которая не представляет для вас никакой трудности, а именно: информировать меня заблаговременно о действительных намерениях и позициях советской стороны по важнейшим вопросам дороги.
Я выслушал Ли-Шао-Ген и ответил ему, что эту его просьбу исполню и буду информировать его заблаговременно о позициях советской стороны по важнейшим вопросам
Дороги»…(см. л.д. 50-51)
… «Я знал, что Ли-Шао-Ген является ставленником японцев и давая ему согласие информировать его заблаговременно о позициях и намерениях советской стороны, я в начале не думал об этом по существу, но потом понял, что речь шла о продаже интересов СССР путем шпионажа с моей стороны. Понял это, но уже было поздно…» (л.д. 51-52)
… «Ли-Шао-Ген просил меня информировать его заблаговременно о действительных намерениях и позициях советской стороны по важнейшим вопросам злободневного характера, кающихся КВЖД и главным образом:
А) о точке зрения советской стороны по вопросу продажи дороги
Б)о перспективах, намечаемых советской стороной в работе дороги по перевозкам и об исчислениях доходности
В)и о взглядах советской стороны на тарифы
(л.д. 52)
… «Насколько припоминаю, в декабре 1933 года в кабинете у Ли-Шао-Ген я ему доложил весьма тщательно о подготовке и намерениях советской стороны по вопросу продажи дороги. Рассказал ему об установке по этому вопросу из Москвы и о позициях товарища председателя правления Кузнецова Степана Матвеевича и других…» (л.д. 53)
… «Как я понял Ли-Шао-Ген остался весьма доволен моим докладом о намерениях советской стороны по вопросу продажи дороги. Просил чтобы и в дальнейшем держать его в курсе дела по этому вопросу…» (л.д. 53)
…»Еще информировал Ли-Шао-Ген ежемесячно о перспективах финансового состояние дороги и перевозок. По этим вопросам я исходил в основном из материалов, которые обсуждались советской стороной секретно на квартире товарища председателя Правления КУЗНЕЦОВА или его заместителя БАНДУРЫ…» (л.д. 55)
… «По правде сказать своей шпионской работой в пользу Японии я искал расположения к себе со стороны Ли-Шао-Ген. Он мне обещал во всем при надобности личную поддержку и обещал обеспечить меня по службе, с назначением на хорошо оплачиваемую должность, в том случае, если я не захочу выехать в СССР. Должен сказать, что в том время у меня твердого решения на въезд в СССР не было…» (л.д. 55-56)
… «Должен признать чистосердечно, что моя информация Ли-Шао-Ген о намерениях советской стороны по вопросу продажи дороги, давала японцам полную ориентировку при ведении переговоров и имела отражение и на стоимость. В какой сумме денежного выражения выразился ущерб СССР, благодаря моей шпионской деятельности – сказать затрудняюсь…» (л.д. 56)
Перед выездом в СССР Владимиров был тщательно инструктирован ТОМИНАГО о характере его контрреволюционной работы в СССР и в соответствии с этим проводил контрреволюционную работу здесь.
… «Мы договорились, что в условиях моего пребывания в СССР о мне явится доверенный его человек, он предъявит мне визитную карточку его – ТОМИНАГО и это будет служить паролем, свидетельствующим о том, что этот человек именно от него.
Этому лицу я должен был передать все, что у меня накопится за это время для него – ТОМИНАГО…» (л.д. 24-25)
… «В марте мес. 36 года, ко мне в гор. Орджоникидзе, в служебный кабинет под видом посетителя явился неизвестный мне лично, служивший на КВЖД белогвардеец ИВАНОВ (имя и отчество не помню). ИВАНОВ предъявил мне визитную карточку ТОМИНАГО…» (л.д. 25)
… «Письменными материалами я ИВАНОВА не снабжал. Устно я информировал его о состоянии СКЖД и заявил ему, что по всем данным работа дороги будет идти вниз, что обстановка на дороге этому вполне благоприятствует, что в недалеком будущем дорога дойдет до краха. Иванову я также дал устную информацию о политическом состоянии на территории дороги, насколько я это знал…» (л.д. 25)
… «Вредительская работа, проводимая по финансовому участку на СКЖД дала государству убыток по перерасходам на 36 год до 10.000.000 рублей.
Основными виновниками в нанесении столь громадных убытков государству являлись – МАЕВСКИЙ, БРАУДЕ и я. Практически утверждали все перерасходы БРАУДЕ и МАЕВСКИЙ.
В отчетно-учетной работе главной бухгалтерии доги царил полный хаос, такая же картина была и в прочих службах и в хозяйственных единицах дороги.
Дисциплина в финансовом аппарате была распущена, в результате чего и был допущен перерасход, насколько помню – в сумме до 10 млн руб…» (л.д. 87, 88)
Эта часть показаний Владимирова находит подтверждение и в показаниях обвиняемого Маевского:
… «После возвращения из отпуска в первых числах августа 1936 года, я узнал о том, как жена Владимирова, так и ее подруга машинистка Управления – люди с темным прошлым и имели какие-то компрометирующие связи, когда работали вместе с Владимировым на КВЖД. Тогда же в августе месяца 1936г. я имел разговор с Владимировым у себя на квартире, в котором поинтересовался – почему он держит возле себя этих подозрительных женщин и почему он разошелся со старой женой своей и сошелся с этой, которую привез в Орджоникидзе. Владимиров сначала замялся, а потом, когда я на него нажал, ответил – «что его новая жена имеет кое-какие связи по работе для Японии и что он сам имеет такие же связи»… (л.д. 89)
Обвиняемый Владимиров Г.А. в своей контрреволюционной, шпионской и вредительской деятельности в пользу Японии признал себя виновным полностью… (л.д. 77)
На основании вышеизложенного:
Владимиров Георгий Андреевич 1893 года рождения, русский, происходит из зажиточных крестьян, быв. Тверской губернии, окончил в Петербург Латинско-немецкую торговую школу. В армиях не служил. С 1910 года на финансовой работе на ж.д. транспорте. С 1930 года по август месяц 1936г. заграницей в Харбине Начальником финотдела и главным бухгалтером КВЖД, с октября 1935 года по день ареста – 31.1.37г. Нач. ФО и главный бухгалтер СКЖД б. член ВКП(б) с 1925 года, исключен в связи с арестом. Гр-н СССР.
Арестован 31.1.37 года.
Обвиняется в том, что:
- Являлся участником контрреволюционной троцкистко-зиновьевской террористической организации, осуществившей 1 декабря 1934г. злодейское убийство тов. С.М. Кирова и подготовлявшей в последующее годы террористические акты против руководства ВКП(б) и Советского Правительства.
- Являясь членом ВКП (б) и гр-ом СССР работая в Маньчьжурии-Харбина как представитель советской страны руководства КВЖД враждебно относясь политике ВКП (б), изменил родине и в интересах реставрации капитализма в СССР, стал на путь шпионской и подрывной работы против СССР в пользу Японии, будучи завербован для этого представителями японской миссии в Харбине ТОМИНАГО и Ли-Шао-Ген.
- Как японский шпион с конца 1933 ода вел разведывательную работу против СССР по вопросам, связанным с деятельностью и продажей КВЖД, используя при этом свое служебное положение нач. финотдела КВЖД и представителя Советской стороны по расчетам вытекающим из договора по продаже КВЖД.
4. Вернувшись в СССР не прервал связи с японской разведкой, поддерживая ее через специально прибывшего представителя японской разведки ИВАНОВА, которого снабдил разведывательными сведениями.
5. По шпионской работе был связан с руководителем к-р троцкисткой, террористической организации МАЕВСКИМ, который в свою очередь посвятил его в том, что организация проводит подрывную и террористическую деятельность, использовав его в этом направлении.
6. Будучи Начальником Финотдела СКЖД, в результате вредительской работы – довел финансовое хозяйство дороги до полного развала, причинял государству убыток за 1936 год до 10 миллионов рублей.
Т.е. в преступлениях предусмотренных ст. ст. 58 п.п. «а» 58 п.п. 8,7 и УК РСФСР.
Вследствие вышеизложенного Владимиров Георгий Андреевич подлежит суду Военной Коллегии Верхсуда СССР.
СОСТАВЛЕНО 6 АПРЕЛЯ 1937 ГОДА. Г. ПЯТИГОРСК
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ (КАСКА) (ПОДПИСЬ)
СОГЛСЕН: ЗАМ. НАЧ. 6 ОТДЕЛА УГБ УНКВД СТ. ЛЕЙТЕНАТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ (ХАРИТОНОВ) (ПОДПИСЬ)
СПРАВКА:
1. ОБВ. ВЛАДИМИРОВ Г.А. АРЕСТОВАН 31.1.37Г. И СОДЕРЖИТСЯ ПОД СТРАЖЕЙ В ПЯТИГОРСКОЙ ТЮРЬМЕ.
2. ВЕЩ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ НЕТ
3. ПАСПОРТ НА ИМЯ ВЛАДИМИРОВА Г.А. №МО-336060 В ПАКЕТЕ С ЛИЧНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ ПРИ ДЕЛЕ.
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ (КАСКА) (ПОДПИСЬ)
ПРОТОКОЛ № 108
ПОДГОТОВИТЕЛЬНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР
16 апреля 1937г. гор. Москва
Председатель:
Корвоенюрист И.О. МАТУЛЕВИЧ
Дипвоенюрист А.М. ОРЛОВ
Члены: Бригвоенюрист С.Н. ЖДАН
Секретарь: Военный юристранга А.А. БАТНЕР
Участвует Главный Военный прокурор Корвоенюрист Н.С. РОЗОВСКИЙ
Слушали |
Определили |
Дело с утвержденным Главным Военным прокурором Корвоенюристом РОЗОВСКИМ обвинительным заключением УНКВД по Орджоникидзевскому Краю о предании суду Военной Коллегии Верхсуда СССР Владимирова Георгия Андреевича по ст.ст. 58-7, 58-1 «а», 56-8 и 58-11 УК РСФСР, с применением постановления ЦИК СССР от 1 декабря 1934 года. |
|
Председатель: Корвоенюрист (подпись)
Секретарь: Военный юрист 1 ранга (подпись)
ПРОТОКОЛ
ЗАКРЫТОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ВЫЕЗДНОЙ СЕССИИ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ
ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР
17 июля 1937 года Город Пятигорск
Председательствующий Корвоенюрист ШТУДЕВИЧ
Члены Дипвоенюрист ОРЛОВ и Бригвоенюрист ЖДАН
Секретарь военный юрист 1 ранга БАТНЕР
Заседание открыто в 16 час. 20 мин.
Председательствующий обвинил, что подлежит рассмотрению дело по обвинению Владимирова Георгия Андреевича в преступлениях, предусмотренных 58-7, 58-1 «а», 56-8 и 58-11 УК РСФСР
Секретарь доложил, что подсудный в суд доставлен и что свидетели по делк не вызывались.
Председательствующий удостоверяется в самоличности подсудимого и спрашивает его, вручена ли ему копия обвинительного заключения, на что подсудимый ответил утвердительно. Подсудному разъяснены его права на суде и объявлен состав суда.
Подсудимый никаких ходатайств, а таже отвода составу суда не заявил.
По предложению председательствующего секретарем оглашено обвинительное заключение.
Председательствующий разъяснил подсудимому сущность предъявленных ему обвинений и спросил его, признает ли он себя виновным, на что подсудимый ответил, что он виновным себя признает, свои показания, данные им на предварительном
следствии подтверждает и заявляет, что дополнить ему нечем.
Судебное следствие закончено.
В последнем слове подсудимый просит даровать ему жизнь.
Суда удалился на совещание, по возвращении с которого председательствующим оглашен приговор.
В 16ч. 40 мин. Заседание закрыто.
Председательствующий (подпись)
Секретарь (подпись)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХНОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР
В составе:
Председательствующего: Корвоенюриста И.О. МАТУЛЕВИЧА
Членов: Диввоенюриста А.М. ОРЛОВА и Бригвоенюриста С.Н. ЖДАНА
При секретаре Военном юристе 1 ранга А.А. БАТНЕР
В закрытом судебном заседании, в городе Пятигорске 17 (?) июля 1937 года
Рассмотрела дела по обвинению ВЛАДИМИРОВА Георгия Андреевича, 1983г.р. служащего – в преступлениях, предусмотренных 58-7, 58-1 «а», 56-8 и 58-11 УК РСФСР
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ И СУДЕБНЫМ СЛЕДСТВИЕМ УСТАНОВЛЕНО:
Подсудимый Владимиров являлся участником контрреволюц. троцкистко-зиновьевской террористической организации, осуществившей 1 декабря 1934г. злодейское убийство тов. С.М. Кирова и подготовлявшей в последующее годы террористические акты против
руководства ВКП(б) и Советского Правительства.
Подсудимый Владимиров еще во время его работы начальником финансового отдела КВЖД в 1932 году был завербован японским (?) на этой дороге (?) для шпионской работы. Все последующее время вплоть до отъезда в СССР. После продаже КВЖД подсудимый Владимиров систематически передавал секретный сведения японскому агенту о КВЖД, а также дал согласие японской разведке заниматься шпионской деятельностью после прибытия в СССР. Дальнейшую передачу шпионский сведений в пользу японской разведки о СКЖД подсудимый Владимиров совершал через резидента Иванова, которого ставил в известность о вредительстве и диверсиях на дороге. Кроме того подсудимый Владимиров принимал участие во вредительской деятельности в области финансов на СКЖД, что по признанию Владимирова дало убыток государству около 10 миллионов рублей.
Таким образом, доказана виновность Владимирова в совершении преступлений, предусмотренных 58-7, 58-1 «а», 56-8 и 58-11 УК РСФСР на основании вышеизложенного,
.. ст.ст. 319 и 320 ЦИК РСФСР, Военная Коллегия Верховного Суда РСФСР приговорила:
Владимирова Георгия Андреевича к высшей мере уголовного наказания – расстрелу с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Приговор окончательный, обжалованию не подлежит и на основании постановления ЦИК СССР от 12. 1934 года (?) подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий:
Корвоенюрист (подпись)
Члены:
Дипвоенюрист (подпись)
Бригвоенюрист (подпись)
СПРАВКА
Приговор о расстреле Владимирова Георгия Андреевича приведен в исполнение в гор. Пятигорске 17. VII. 1937г.
Акт о приведении приговора в исполнение хранится в Особом архиве 1-го спецотдела НКВД СССР том №10 лист №93
НАЧ. 12 ОТД. 1 СПЕЦОТДЕЛА НКВД СССР ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ (ШЕВЕЛЕВ) (подпись)
СПРАВКА
По архивно-следственному делу №965932 (т.24) на КОЗЕЛИХИНУ Любовь Алексеевну.
КОЗЕЛИХИНА Любовь Алексеевна, 1909 г.р., урож. Гор. Харбина, работала машинисткой в Управлении Орджоникидз. Жел. Дор.,
Была арестована 31.1.1937 года ДТО НКВД Орджоникидзевской ж.д.
К делу приобщено собственноручное заявление КОЗЕЛИХИНОЙ от 12 февраля 1937 года, в котором писала. Что виновником ее контрреволюционной шпионской деятельности в пользу японцев в основном являлся сын белоэмигранта МЕДОВЫЙ Семены Никитич. По предложению МЕДОВОГО она с июля 1934 года стала работать в пользу Японии, сообщая ему о настроениях советской администрации КВЖД в вязи со слухами о продаже КВЖД, о новинках на дороге.
На допросе 15.II.37 года КОЗЕЛИХИНА показала, что она информировала МЕДОВОГО по следующим вопросам:
О соображениях советской стороны в связи с переходом на Гоби.
О некоторых письмах советской стороны управления дороги и по текущим вопросам злободневного характера.
По материалам в связи с продажей КВЖД.
О соображениях советской стороны по хозяйству равных служб КВЖД.
После переезда в СССР она с МЕДОВЫМ связь прервала. В своем втором заявлении от 12/II.37г. КОЗЕЛИХИНА писала, что по ее мнению шпионажем в пользу Японии занимаются и следующие лица , прибывшие в СССР из Харбина в 1935г.: 1) КОРОЛЕВЦЕВ Петр Григорьевич – б/счетовод на КВЖД. 2)ФИЛИППОВ Андрей Андреевич – б/зав. Кассовой частью КВЖД.
На допросе 5/IV.37г.КОЗЕЛИХИНА показывала, что ей было известно о том, что ее подруга ПЕТРОВА находилась в очень близких взаимоотношениях белоэмигрантом ЛЮБОМУДРОВЫМ, которому было отказано во въезде в СССР. Был ли связан ЛЮБОМУДРОВ с японской разведкой она не знает.
На суде КОЗЕЛИХИНА виновной себя признала и свои показания, данные на предварительном следствии подтвердила и заявила, что шпионкой она тала с 1934 года, на шпионскую работу ее завербовал МЕДОВ в Харбине.
Военная Коллегия Верхсуда СССР 16/VII.37г. приговорила КОЗЕЛИХИНУ к ВМН.
На предварительном следствии КОЗЕЛИХИНОЙ было предъявлено обвинение только по ст. 58 п.I-а за шпионаж, а в обвинительном заключении и приговоре записано, чо якобы она являлась участником к/р троцкистской организации, о чем она не была допрошена как на следствии, так и на суде.
Нач. След. Отделения ОКГБ при СШ СССР на Орджоник. ж.д. майор (Увижев) (подпись)
«1» августа 1956г.
СПРАВКА
По архивно-следственному делу №965932 (т.6) на ПЕТРОВУ Марию Степановну
ПЕТРОВА Мария Степановна, 1917г.р. урож. Ст. Борзя-Забайкалье, работала машинисткой ОРС Упр. СКЖД,
Была арестована ДТО НКВД Орджоникидз. ж.д. 31/I/1937 года.
На первом допросе 12/III/1937 года ПЕТРОВА показала, что она, будучи в Харбине и работая там на КВЖД на 8-м участке пути в январе 1934 года была завербована в пользу Японии Любомудровым Иваном Семеновичем – бывшим белым офицером, работавшим в г. Харбине шофером, который дал ей задание – собирать сведения о коммунистах и противояпонской деятельности лиц, работавших на 8-м участке пути КВЖД, что она и делала.
По заданию Любомудрова она возобновила встречи со старыми ее друзьями по 8-му участку:
Уткиным Иваном Григорьевичем – мостовой техник
Вангатовым Александром Павловичем – техник
Мелехиным Василием Ивановичем – весовщик
Орловой Саррой Исааковной – конторщицей и др.
От которых и добывала нужные ей сведения, передаваемые Любомудрову.
На допросе 5/4/1937 года ПЕТРОВА подтвердила свои показания от 12/3/1937 года.
К делу приложено собственноручное заявление ПЕТРОВОЙ от 12/3/1937г., в котором она сообщала об обстоятельствах ее вербовки Любомудровым в пользу Японии в январе 1934 года.
На суде ПЕТРОВА виновной признала полностью и свои показания, данные на предварительном следствии подтвердила и заявила, что в шпионскую работу она была завербована в 1934 году Любомудровым в Харбине.
Нач. след. От-ния ОКГБ пи СМ СССР на Орджоникидзевской ж.д. майор (Увижев) (подпись)
«1» августа 1956 г.
Прокуратура СССР
Главная военная прокуратура
20 октября 1956г.
9 э № 16813-56
Москва, центр, ул. Кирова
Секретно
Начальнику центрального особого архива МВД СССР тов. Назину И.С
Главной военной прокуратурой проверяется обоснованность осуждения главного бухгалтера Управления СКЖД Владимиова Георгия Андреевича, 1893 года рождения, уроженца г. Макарово, б. Тверской губ., русского, бывшего члена КПСС с 1925 года, осужденного 17 июля 1937 года военной Коллегией Верховного суда СССР за контрреволюционную деятельность.
Владимиров обвинялся в том, что он в декабре 1933 года, работая начальником финотдела Правления КВЖД в Харбине, якобы был завербован председателем правления КВЖД Ли-Шао-Ген для работы в пользу японской разведки, а перед отъездом в Советский Союз в мае 1935 года якобы получил задания по шпионажу от японского офицера Томинаго и от японского представителя, ведшего переговоры о продаже железной дороги Кимура.
В марте 1936 года к Владимирову в г. Орджоникидзе якобы приезжал агент Томинаго некто Иванов, которого Владимиров информировал о состоянии СКЖД.
Кроме того, жена Владимирова Козелихина Любовь Алексеевна, 1909 года рождения, уроженка г. Харбина, и ее подруга а- гр. Петрова Мария Степановна, 1917 года рождения, уроженка ст. Бордзя-Забайкалье, работавшие в 1937г. машинистками в Правлении СКЖД также осуждены за шпионаж в пользу Японии.
Кроме показаний Владимирова в деле нет других доказательств его преступных связей с японской разведкой.
В связи с изложенным прошу Вас поручить проверить и сообщить в Главную военную прокуратуру какие данные имеются в архиве о принадлежности Владимирова, Козелихиной и Петровой к японской разведке и о его преступных связях с Ли-Шао_ген, Томинаго и Кимура или другими представителями японских развед. Органов.
СТ. ПОМОЩНИК ГЛАВНОГО ВОЕННОГО ПРОКУРОРА ПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ (АРТЕМЬЕВ) (ПОДПИСЬ)
ЦАУ МВД СССР
Центральный государственный Особый архив СССР
По документальным материалам, указанным в запрое
СВЕДЕНИЙ НЕ ОБНАРУЖЕНО
Исполнитель (подпись)
Начальник отдела (подпись)
13 ноября 1956г.
Утверждаю:
ЗАМ ГЛАВНОГО ВОЕННОГО ПРОКУРОРА ПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ Д. ТЕРЕХОВ
16 ноября 1956г.
9э-16813-56
Секретно Экз. №1
В военную коллегию верховного суда СССР
Заключение в порядке ст. 378 упк РСФСР
По делу ВЛАДИМИРОВА Г.А.
16 ноября 1956г. г. Москве
Военный прокурор отдела Главной военной прокуратору майор юстиции Дикарев, рассмотрев архивно-следственное дело 965932 по обвинению Владимирова Г.А. и материалы дополнительной проверки по этому делу,
Установил:
17 июля 1937 года Военной Коллегией Верховного суда СССР по ст. ст. 58-1 «а», 58-7, 58-8 и 58-II УК РСФСР осужден к ВМН – расстрелу с конфискацией имущества –
Владимиров Георгий Андреевич 1893г. рождения, уроженец Калининской области, из крестьян, бывш. Член КПСС с 1925г. работавший до ареста начальником финансового отдела и главным бухгалтером Управления СКЖД, а до этого – начальником финотдела и главным бухгалтером правления КВЖД.
Судом Владимиров признан виновным в том, что он являлся участником контрреволюционной троцкистко-зиновьевской террористической организации. В 1933г., работая на КВЖД, бал завербован японским резидентом на этой дороге для шпионской работы и
Все последующие годы передавал секретные сведения представителям японской разведки, а также занимался вредительской деятельностью в области финансов на СКЖД (л.д. III)
Основанием к осуждению Владимирова послужили его показания на предварительном следствии, которые он, судя по краткому протоколу судебного заседания, длившегося всего лишь 20 минут, в суде подтвердил, а также показания арестованного по другому делу Маевского Н.И. выписке из протокола допроса которого приобщена к данному делу.
Проверкой, произведенной в порядке ст. 373-377 УПК РСФСР, в связи с жалобой жены осужденного гр-ки Владимировой Р.Л. установлено, что Владимиров Г.А. осужден необоснованной, а показания его являются вымышленными.
Из материалов дела видно, что Владимиров на предварительном следствии подписал протоколы допроса, в которых записано, что он, во время работы на КВЖД в 1933г. якобы был завербован Ли-Шао-Ген для работы в пользу японской разведки, а затем перед возвращением в СССР в 1935 году после продажи КВЖД, дал якобы согласие японскому резиденту Томинаго снабжать японскую разведу секретными сведениями, что он якобы и осуществлял через агента Томинаго некоего Иванова. В дальнейшем, работая на СКЖД, Владимиров якобы был связан по преступной вредительской деятельности с начальником этой дороги Маевским Н.И. и Брауде Н.И.
Проверкой установлено, что в органах КГБ и МВД СССР и Дальнего Востока данных о принадлежности Владимирова и названных им лиц к иностранным разведорганам не имеется. (л.д. 134-136)
Проверкой также установлено, что Маевский Н.И. был осужден необоснованно по обвинению в контрреволюционной деятельности, в связи чем его дело с заключением в порядке ст. 378 УПК РСФСР 10 октября 1956 года направлено в Военную коллегию Верховного Суда СССР для прекращения за отсутствием состава преступления. (л.д. 123)
Из материалов архивно-следственного дела на Брауде Н.И. видно, что он ни в чем не признал себя виновным ни на следствии, ни в суде. (л.д. 124-126)
Коме того, проверкой установлено, что по указанию быв. начальника УНКВД по Орджоникидзевскому краю Булах П.Ф. органами УНКВД широко производились необоснованные аресты, а следственные работники УНКВД края применяли незаконные методы ведения следствия к арестованным, в результате чего они давали вымышленные клеветнические показания. (л.д. 129-132)
Таким образом, проверкой установлены новые, ранее не известные суду обстоятельства, свидетельствующие о том, что Владимиров осужден необоснованно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР
ПОЛАГАЛ БЫ:
Архивно-следственное дело 965932 с материалами дополнительной проверки направить на рассмотрение Военной Коллегии Верховного суда СССР с предложением: приговор Военной Коллегии Верховного суда СССР от 17 июля 1937г. в отношении Владимирова Г.А. по вновь открывшимся обстоятельствам отменить, а дело на него прекратить за отсутствием состава преступления т.е. по п.5 ст.4 УПК РСФСР.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Дело в 1 томе от н/вх. 034774 с материалами пр-ни на 23л. В т.ч. н/вх. 085761 – в деле адресату.
ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР ОТДЕЛА ГВП МАЙОР ЮСТИЦИИ /ДИКАРЕВ/ (подпись)
СОГЛАСЕН:
СТ ПОМ ГЛАВНОГО ВОЕННОГО ПРОКУРОРА ПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ /АРТЕМЬЕВ/ (подпись)
«16» ноября 1956г.
Справка: Жена осужденного гр-ка Владимирова Раиса Львовна проживает: Москва ул. Кирова, 13 кв. 6
ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЮЗА ССР
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №4Y-023а72/56
Военная коллегия верховного суда СССР
В составе: председательствующего полковника юстиции Лихачева
Членов: полковников юстиции Сирота и Полкова
Рассмотрев в заседании от 12 декабря 1856г.
Заключение Главного военного прокурора по делу Владимирова Георгия Андреевича, 1893 года рождения, осужденного 17 июля 1937 года Военной Коллегией Верховного суда СССР по ст.ст. 58-1 «а», 58-7, 58-8 и 58-2 УК РСФСР к расстрелу с конфискацией имущества
Заслушав доклад т. Полякова и заключение пом. Главного военного прокурора капитана юстиции Усанищева
Установила:
Владимиров признан виновным в принадлежности к контрреволюционной троцкистко-зиновьевской террористической организации и в шпионаже в пользу Японии.
В заключении … без вопроса об отмене приговора в отношении Владимирова и прекращении дела за отсутствием состава преступления в связи с тем, что произведенной дополнительной проверкой по делу установила необоснованность осуждения Владимирова, а доказательства положенный в обоснование его виновным отвергнуты материалами проверки ак несостоятельные.
Проверкой также установлено, что в органах
УСТБ и МВД СССР данных о принадлежности Владимирова к иностранным разведкам не имеется.
Соглашаясь с доводами заключения Военная Коллегия Верховного суда СССР
Определила:
Приговор Военной Коллегии Верховного суда СССР от 17 июля 1937 года в отношении Владимирова Георгия Андреевича по вновь открывшимся обстоятельствам отменить и дело о нем за отсутствием состава преступления требуется прекратить.
Председательствующий (подпись)
Члены (подпись)